Volver a Publicaciones

Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación Argentina

Presidente Javier Milei - 1 de Marzo de  2026

 

¿Dónde está el Deporte y el Alto Rendimiento Deportivo

en la Agenda Gubernamental?

 

 

En el reciente discurso presidencial de apertura de sesiones ordinarias del Congreso, el eje central estuvo puesto en la economía, las reformas institucionales y la confrontación política. Pero también es interesante observar qué temas aparecen —y cuáles no— dentro de la agenda política.

Un ejercicio simple permite advertirlo. A lo largo de todo el discurso, la educación se menciona 4 veces, la seguridad 3 veces, mientras que la salud no aparece mencionada de forma directa. Estas menciones muestran cuáles son los problemas que el gobierno considera prioritarios dentro del debate público actual.

Sin embargo, resulta llamativo que el deporte y el alto rendimiento deportivo no sean mencionados en ningún momento.

Esto es particularmente relevante porque, en el debate político argentino, suele afirmarse que el deporte es una herramienta para mejorar la educación, prevenir la violencia y promover la salud. Es decir, se le atribuye capacidad para abordar justamente algunos de los problemas que sí aparecen en la agenda.

Desde la teoría de las políticas públicas, esto no es un dato menor. El politólogo John W. Kingdon explica en Agendas, Alternatives and Public Policies que la agenda gubernamental está compuesta por aquellos temas a los que los decisores públicos prestan atención en un momento determinado. Aquello que no logra ingresar a la agenda difícilmente se traduzca luego en decisiones institucionales o presupuestarias.

En la misma línea, Luis F. Aguilar Villanueva señala en La hechura de las políticas públicas que el proceso político implica siempre una selección de problemas y soluciones, donde muchos temas quedan fuera de la atención del Estado.

Algo similar puede observarse en el campo del deporte. El sociólogo Norbert Elias, en Deporte y ocio en el proceso de la civilización, explica que el deporte moderno cumple funciones sociales relevantes —como la regulación de la violencia y la construcción de integración social— que muchas veces no son plenamente reconocidas por las instituciones políticas. Por su parte, Pierre Bourdieu advertía que el deporte constituye un espacio social que refleja las prioridades y jerarquías de cada sociedad.

En otras palabras: aunque con frecuencia se sostiene que el deporte puede contribuir a mejorar la educación, la seguridad o la salud, su ausencia en uno de los discursos políticos más importantes del año sugiere que todavía no ocupa un lugar relevante dentro de la agenda pública nacional.

Y en política pública ocurre algo bastante claro:

lo que no entra en la agenda política, difícilmente entre después en el presupuesto.